Понятийный аппарат при исследовании инвестиционных процессов

Асп. Сакиев Т. М.

Кафедра «финансы и кредит».

Северо-Кавказский государственный технологический университет

Рассмотрены точки зрения разных авторов в определении терминов: инвестиционная деятельность, инвестиции, инвестирование.

Понятийный аппарат исследуемых процессов с течением времени устаревает. Это происходит из-за того, что наука не стоит на месте, а постоянно развивается, появляются новые отрасли знаний, заменяя существовавшие или дополняя их. Так, венчурный капитал подходил под большинство определений понятия инвестирование, теперь же это фактически отдельное направление в решении вопроса наиболее выгодного размещения капитала. Следовательно, с течением времени должен изменяться и понятийный аппарат.

Для начала необходимо ответить на вопрос: "что же такое инвестиционная деятельность?"

Закон "Об инвестиционной деятельности" [1] дает такое определение данному термину – это "вложение инвестиций, или инвестирование, и совокупность практических действий по реализации инвестиций". Названный документ раскрывает также суть понятий инвестиции и инвестирование, однако такие определения уже нельзя считать удовлетворительными.

Анализируя литературные источники, можно сделать вывод, что к настоящему моменту не сложилось однозначного трактования понятий инвестиции и инвестирование. Наверное, основной причиной этого следует считать наличие в мире множества различных экономических школ, а также государственных экономических строев.

Исследуя суть понятий, необходимо определиться, что же изначально вкладывалось в термин «инвестиция». Этимологически слово происходит от латинского investire – облачать, и изначально, в эпоху феодализма, инвеститурой называли ввод вассала во владение феодом или епископа в управление церковными землями. Это давало возможность инвеститору (или, говоря современным языком, инвестору) не только приобщать к себе новые территории для получения доступа к их ресурсам, но и участвовать в управлении этими территориями через облеченных полномочиями ставленников с целью насаждения своей идеологии, которая, с одной стороны, оправдывала интенсивную эксплуатацию населения территорий и позволяла увеличивать получаемый с этих территорий доход, а с другой стороны, выступала в качестве развивающего фактора.

Говоря о современном понимании сути терминов, следует отметить, что у различных авторов его основа совпадает, однако существуют и некоторые отличия, имеющие немаловажное значение.

Так, У. Шарп , Г. Александер и Дж. Бейли [2] раскрывают термин «инвестиция» так – "в наиболее широком смысле слово "инвестировать" означает: "расставаться с деньгами сегодня, чтобы получить большую их сумму в будущем". Данное определение нельзя считать постулатом, так как существуют и безвозвратные инвестиции, например, в строительство памятника, и безденежные, что также следует считать инвестированием, но они под приведенное определение не подпадают. Оно также не учитывает и возможность влияния инвестора на объект инвестиций. Иными словами, под это определение подпадает только часть коммерческих инвестиций. В. Машкин [3] несколько расширяет рамки понятия, по его мнению, – это "долгосрочное вложение капитала в какое-либо предприятие". Далее он еще более конкретизирует, понимая под инвестициями "вложение инвестора в объект инвестиций, делающее его участником этого объекта, при этом предметная наполненность вложения определяет характер связи инвестора с объектом инвестиций и возможные способы воздействия на этот объект". Такое определение более полно охватывает рассматриваемый термин, указывая на возможность воздействия на объект инвестирования, термин деньги заменен термином капитал, однако в нем опущено то, что кроме управления инвестор рассчитывает на получение какого-то эффекта или отдачи, хотя бы косвенной, а также не совсем понятен акцент на долгосрочность вложения.

Российская банковская энциклопедия [4] определяет инвестиции как "долгосрочное вложение капитала внутри страны и за рубежом". Данное понимание термина отсекает значительную группу инвестиционных проектов на краткосрочные и среднесрочные периоды, неоднозначно дает понимание, например, такого вопроса как приобретение автомобиля в рассрочку. Согласно приведенному определению, это считается инвестицией, так как является долгосрочным вложением капитала. Однако такое вложение не принято считать инвестицией, потому что в результате фактически не получается прибавочного продукта, не создается что-то новое, не достигается никакого социального эффекта.

Закон "Об инвестиционной деятельности" [1] устраняет некоторые из вышеназванных пробелов, говоря, что инвестициями являются "денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, в том числе и на товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта". Но такое определение, так же как и определение Шарпа и его соавторов [2], не оговаривает возможность и даже необходимость получения инвестором контроля над проектом, а также возможность вложения других видов капитала, например трудового.

Конвенция "О защите прав инвестора" [5] прив