ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»
ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ
КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
по дисциплине «Экономический анализ»
Москва – 2010
1. Проанализировать и дать оценку деятельности производственных объектов по данным таблиц № 15 и № 16, используя методы: а) суммы мест, б) метод расстояний, в) метод балльной оценки, задав шкалу от 0 до N, г) матричный метод
Таблица № 1
| Номер объекта | Основные показатели, %% | |||||
| Выполнение плана по реализации продукции | Степень загруженности оборудования | Выполнение плана по повышению квалификации | Сменность работы оборудования (по отношению к предыдущему периоду) | Брак в производстве (по отношению к предыдущему периоду) | Простои рабочего времени (по отношению к предыдущему периоду) | |
| 1 | 105.3 | 100.1 | 102.4 | 106.7 | 92.3 | 93.2 |
| 2 | 100.4 | 102.5 | 101.3 | 104.7 | 98.4 | 99.8 |
| 3 | 101.9 | 99.3 | 98.4 | 100.9 | 100.1 | 100.4 |
| 4 | 102.3 | 98.4 | 97.2 | 101.2 | 100.9 | 101.7 |
| 5 | 98.4 | 92.5 | 99.2 | 99.8 | 102.4 | 106.9 |
| Стимулятор +, Дестимулятор - | + | - | + | + | - | - |
А) метод суммы мест:
Результаты расчетов обобщены в виде следующей таблицы № 2:
Таблица № 2
| Номер объекта | Номер показателя | Сумма мест | Место | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
| 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 9 | 1 |
| 2 | 4 | 5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 17 | 2 |
| 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 20 | 3 |
| 4 | 2 | 2 | 5 | 3 | 4 | 4 | 20 | 3 |
| 5 | 5 | 1 | 3 | 5 | 5 | 5 | 24 | 4 |
Выводы по результатам анализа. По данным таблицы № 2 видно, что наилучших результатов деятельности достиг первый объект, так как он занимается по показателям почти только первые места. В итоге ему присваивается первое место, т. е. первый объект оценивается как самый лучший. Пятый объект – наихудший. Достижение первого места у первого объекта объясняется выполнением плана по реализации продукции, выполнением плана по повышению квалификации, наименьшими показателями брака в производстве и простоев рабочего времени. Руководству предприятия необходимо предусмотреть материальное и моральное стимулирование работников данного объекта.
Б) метод расстояний
По данным таблицы № 1 выбираем систему показателей объекта-эталона.
| Объект-эталон | 105,3 | 92,5 | 102,4 | 106,7 | 92,3 | 93,2 |
Рассчитываем квадрат расстояния показателя каждого объекта до показателя объекта эталона:
по первому объекту:
I показатель:
2 2
Расст. = (105,3 – 105,3) = 0
II показатель:
2 2
Расст. = (100,1– 92,5) = 57,76
и так далее.
Результаты расчетов обобщим в следующую таблицу № 3.
Таблица № 3 Результаты расчетов квадратов расстояний
| № объекта | Квадрат расстояния показателей до эталона | Сумма кв. расст. | Место | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
| 1 | 0 | 57.76 | 0 | 0 | 0 | 0 | 57.76 | 1 |
| 2 | 24.01 | 100 | 1.21 | 4 | 37.21 | 43.56 | 209.99 | 2 |
| 3 | 11.56 | 46.24 | 16 | 33.64 | 60.84 | 51.84 | 220.12 | 3 |
| 4 | 9 | 34.81 | 27.04 | 30.25 | 73.96 | 72.25 | 247.31 | 4 |
| 5 | 47.61 | 0 | 10.24 | 47.61 | 102.01 | 187.69 | 395.16 | 5 |
Выводы по результатам анализа: по данным таблицы № 3 видно, что наилучших результатов деятельности достиг 1 объект. Ему присваивается 1 место. То есть этому объекту дается наивысшая оценка, потому что расстояние показателей этого объекта до показателей объекта-эталона является минимальным. Достижение пе
Одними из наиболее популярных услуг на рынке IT-технологий являются создание и продвижение лендингов. Они способны положительно влиять на деятельность любого бизнес-проекта в интернете. Судя по многочисленным отзывам, заказавшие создание лендингов люди ни разу не пожалели о потраченных деньгах. Они вложили в будущее, которое неразрывно связано с интернетом. Всё больше и больше предпринимателей обращаются к услугам разных агентств, веб-студий, чтобы заказать создание лендинга у профессионалов.