Министерство образования Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Экономический факультет
Кафедра «Финансы и кредит»
Контрольная работа по экономическому анализу
Выполнил:
Проверил:
2009
Исходные данные для решения задач
Таблица 1 – Абсолютные показатели
| № | Показатель | Ед. измерения | Условное обозначение | Год | Абсолю тное измене ние | Темп измене ния | |
| 1 | 2 | ||||||
| 1 | Выручка от продаж | Тыс.руб. | В | 3500 | 3407,6 | -92,4 | 97,36 |
| 2 | Трудовые ресурсы | ||||||
| 2.1 | Среднесписочная численность работающих | Чел. | R | 31 | 32 | 1 | 103,2 |
| 2.2 | Расходы на оплату с начислениями | Тыс.руб. | ЗП | 657 | 665 | 8 | 101,2 |
| 3 | Материальные расходы | Тыс.руб. | МЗ | 1907 | 1985 | 78 | 104,1 |
| 4 | Основные средства | ||||||
| 4.1 | Остаточная величина основных средств | Тыс.руб. | Соф | 3517 | 3700 | 183 | 105,2 |
| 4.2 | Амортизация | Тыс.руб. | А | 311 | 326 | 15 | 104,8 |
| 5 | Оборотные активы | Тыс.руб. | Соб | 609 | 624 | 15 | 102,5 |
Таблица 2 – Расчет качественных (интенсивных) показателей
| Показатель | Ед.измерения | Алгоритм расчета | Предыдущий год | Отчетный год | Изменения | |
| абсолютные | относительные | |||||
1)Производительность труда | тыс.руб./чел | ПТ=В/R | 112,903 | 106,487 | -6,415 | 94,32 |
| 2)Зарплатоотдача | руб/руб | ЗПо=В/ЗП | 5,327 | 5,124 | -0,203 | 96,19 |
| 3)Материалоотдача | руб/руб | Мо=В/МЗ | 1,835 | 1,717 | -0,118 | 93,57 |
| 4)Фондоотдача | руб/руб | Фо=В/Соф | 0,995 | 0,921 | -0,074 | 92,56 |
| 5)Амортизацияотдача | руб/руб | ао =В/А | 11,254 | 10,453 | -0,801 | 92,88 |
| 6)Количество оборотов | обор. | Коб=В/Соб | 5,747 | 5,461 | -0,286 | 95,02 |
| 7)Отдача производственных фондов | руб/руб | Ко пф =В/ПФ | 0,848 | 0,788 | -0,06 | 92,93 |
| 8)Затратоотдача | руб/руб | Зо=В/S | 1,217 | 1,145 | -0,072 | 94,08 |
Расчет произведен по прямым показателям интенсификации производства. Можно было произвести анализ по обратным показателям. Произведенный анализ показал, что качественный уровень использования ресурсов снизился, т.к. выручка за второй год была меньше выручки за первый (3407,6<3500), а количественные значения затрат на производство за второй год превысили значения затрат за первый. Показатели прироста выручки снизились, однако темпы прироста затрат повысились, и это явилось следствием снижения качественного использования ресурсов.
Решение задач методом арифметических разниц
Определить влияние на прирост продукции количественного, качественного использования ресурсов по таблице 1.
Задача 1. Использование материальных затрат
В=МЗ*Мо
1) Увеличение выручки за счет прироста материальных затрат
ΔВΔМЗ = ΔМЗ*Мо1 =78*1,835=143,13 тыс.руб (154,9%)
2) Уменьшение выручки за счет уменьшения материалоотдачи
ΔВΔМо = ΔМо*МЗ2 =-0,118*1985=-234,23 тыс.руб (-253,5%)
Балансовая проверка
Совокупное влияние двух факторов: увеличение материальных затрат и уменьшение материалоотдачи составило:
ΔВΔМЗ +ΔВΔМо =143,13-234,23= -91,1 тыс.руб, что балансируется с общим уменьшением выручки.
Задача 2. Использование стоимости основных фондов
В=Соф*Фо
1) Увеличение выручки за счет прироста стоимости основных фондов
ΔВΔСоф = ΔСоф*Фо1 =183*0,995=183,9 тыс.руб (199,03%)
2)
Одними из наиболее популярных услуг на рынке IT-технологий являются создание и продвижение лендингов. Они способны положительно влиять на деятельность любого бизнес-проекта в интернете. Судя по многочисленным отзывам, заказавшие создание лендингов люди ни разу не пожалели о потраченных деньгах. Они вложили в будущее, которое неразрывно связано с интернетом. Всё больше и больше предпринимателей обращаются к услугам разных агентств, веб-студий, чтобы заказать создание лендинга у профессионалов.