ReferatWorld.ru
» » » Расчет и проектирование дерева решения, выбор оптимального пути деятельности организации
Вернуться назад

Расчет и проектирование дерева решения, выбор оптимального пути деятельности организации

Московский государственный авиационный институт

(государственный технический университет) “МАИ”

Факультет “Стрела”

Кафедра экономики и социального менеджмента предприятий и регионов

Курсовой проект

по курсу: “Менеджмент”

Название курса: Менеджмент

Раздел курса: Процесс принятия решения

Курсовая работа на тему: Расчет и проектирование дерева решения, выбор оптимального пути деятельности организации

Вариант № 11

Жуковский 2010

Введение

Среди множества проблем современного менеджмента важнейшими являются разработка, принятие и осуществление управленческого решения, представляющего собой основной инструмент управляющего воздействия и имеет весьма серьезное прикладное значение, которое неизбежно возрастает по мере усложнения хозяйственных ситуаций и управленческих задач, требующих решения. Об этом свидетельствуют и возрастающие масштабы потерь в результате даже небольших ошибок, допущенных в решении.

Эффективное принятие решений необходимо для выполнения управленческих функций. Поэтому процесс принятия решений - центральный пункт теории управления. Наука управления старается повысить эффективность организаций путем увеличения способности руководства к принятию обоснованных, объективных решений в ситуациях исключительной сложности с помощью проектирование дерева решения.

Курсовая работа состоит из двух частей:

1. Расчет вариантов принятия решения с целью дальнейшего оптимального развития организации

2. Построения дерева решения и определение оптимального решения для дальнейшего эффективного функционирования организации

I. Расчет вариантов развития деятельности организации

Теория принятия решения – это аналитический подход к выбору наилучшей альтернативы или последовательности действий. В теории принятия решений существуют три основных уровня классификации:

- принятия решения в условиях определенности;

- принятия решения в условиях риска;

- принятия решения в условиях неопределенности.

Обозначения:

А1, А2, ….. Аm - обозначения строк, соответствуют стратегиям лица принявшего решения (ЛПР);

N1, N2, ……Nn - обозначение строк, стратегия природы (объективная действительность);

αij – наилучший результат решения ЛПР, соответствующий каждой паре АiNj.

N1 N2 Nn
А1 α11 α12 α1n
А2 α12 α22 α2n
Аm αm1 α m2 α mm

Для выбора из множества { А1, А2, ….. Аm} наилучшего решения используются следующие критерии:

1. Максимальный критерий (критерий крайнего оптимизма) – альтернатива максимизирующая максимальный результат:

maximaxjαij

2. Максимальный критерий Вальдера (критерий крайнего пессимизма) – альтернатива максимизирующая минимальный результат:

maximinjαij

3. Критерий минимального риска Сэвиджа – стратегия, при которой величина риска rijминимальна:

maximinjrij, где риск rij =( maxiαij) - αij

4. Критерий оптимизма – пессимизма Гурвица - стратегия, ни крайнего оптимизма, ни крайнего пессимизма:

Maxi(kminjαij +(1-k) maxiαij), где 0≤k≥1

5. Критерий безразличия – стратегия с максимальным среднем вариантом

maxi

Применяя вышеперечисленные критерии можно составить таблицу решений и определить, какую альтернативу следует выбрать исходя из поставленных задач.

Таблицу решений удобно использовать при анализе задач имеющих одно множество альтернативных решений и одно множество состояния среды. Если имеют быть место более 2-х последовательных взаимосвязанных решений, то рациональнее использовать способ решения, основанный на построении дерева решения.

Дерево решения – это графическое средство анализа решений в условиях риска.

Деревья решения создаются для использования в моделях, в которых принимается последовательность решения, каждая из которых ведет к некоторому результату.

Анализ задач с применением метода построения дерева решения включает пять этапов:

1. формулировка задачи;

2. построения дерева решения;

3. оценка вероятности состояний; среды

4. установлений наилучшего варианта для каждой возможной комбинации альтернатив и состояний среды

5. решения задачи путем расчета ожидаемой стоимостной оценки.

Формулировка задачи

I. Недалеко от Москвы на крутом берегу реку располагается старинный русский город Жимеревск. К 2001 году городская и рыночная инфраструктура полностью сформировались. На рынке стоматологических услуг ведущие места заняли три отечественных компании. Одна из которых, Wisdom, решила выйти на региональный рынок с данным типом услуг.

Руководство компании рассматривает три альтернативные стратегии поведения на рынке: агрессивную, базовую и осторожную.

Агрессивная стратегия основные капиталовложения будут сделаны в развитие компании на новом рынке и эффективных методов продвижения на стоматологическом рынке услуг. Большой объем вложенных инвестиций подразумевает занятие на рынке всех возможных свободных ниш и одновременный захват доли конкурентов, за счет активной реклам

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать
Курсовые работы по менеджменту Московский государственный авиационный институт (государственный технический университет) “МАИ” Факультет “Стрела” Кафедра экономики и социального
Оценок: 1001 (Средняя 5 из 5)

Одними из наиболее популярных услуг на рынке IT-технологий являются создание и продвижение лендингов. Они способны положительно влиять на деятельность любого бизнес-проекта в интернете. Судя по многочисленным отзывам, заказавшие создание лендингов люди ни разу не пожалели о потраченных деньгах. Они вложили в будущее, которое неразрывно связано с интернетом. Всё больше и больше предпринимателей обращаются к услугам разных агентств, веб-студий, чтобы заказать создание лендинга у профессионалов.

© 2017 - 2022 ReferatWorld.ru