Распределение ролей в семье

1. Программа социологического исследования

1.1 Методологический раздел

1. Анализ ситуации в исследуемой области. Постановка проблемы исследования.

В основе социологического подхода к семейным отношениям находится интерес к конфигурациям ролевых взаимодействий. Социальная структура в процессе модернизации изменяет социальные роли и взаимосвязи между ними, и все это не может затрагивать семейные роли. Микросоциология семьи фиксирует динамику межличностных отношений в семье, обусловленную трансформацией семейных ролей. Социология семьи сфокусирована на ролевой структуре и на ее взаимодействии с межличностной структурой.

Н. М. Давыдова отмечает что гендерный аспект социологического знания о современном обществе находится в центре академических дискуссий, ведущихся во всем мире. В ряду наиболее важных и интересных аспектов находится проблематика распределения власти (ответственности) внутри домохозяйств и различного вклада мужчин и женщин в ресурсы семьи.

Проблема главенства в семье рассматривается с точки зрения как управления, так и власти. Человек, который ответствен за расходование денег, не всегда тот, кто вносит наибольший вклад в семейный бюджет, и более того - не тот же самый, кто принимает решения, на что деньги должны быть потрачены с точки зрения стратегии развития домохозяйства. От эффективности распределения этих функций зачастую зависит уровень жизни семьи в целом. Безусловно, существующие объективные социокультурные различия и традиции накладывают свой отпечаток на распределение ролей и ответственности в семье в зависимости от типа общества. Тем не менее есть и общие тенденции.

Попытка взглянуть на данную проблему была предпринята в рамках первого этапа лонгитюдного совместного российско-британского проекта «Бедность и социальная эксклюзия в России: региональные, этнонациональные и социокультурные аспекты», который осуществляется с марта 1999 года, в котором б данные выявили определенные тенденции, указывающие на различия опыта бедности и выживания, который мужчиной и женщиной (в зависимости от различных житейских ситуаций и типов семей) переживается по-разному.

Результаты многих исследований последних лет свидетельствуют о том, что груз последствий российских реформ большей тяжестью обрушился на плечи женщин. Это и доминирование женской безработицы, и ограничение доступа женщин к основным институтам интеграции (хорошей работе, качественному образованию, управлению, власти), и увеличение семейной нагрузки, когда ответственность за воспитание подрастающего поколения целиком ложится на женщину и т. д.

На вопрос главенства семьи большинство респондентов смогли ответить на поставленный вопрос. В половине случаев респондент сам являлся главой домохозяйства (здесь преобладали женщины), но малая часть опрошенных респондентов считали главой семьи супруга или одного из родителей. В целом следует заметить, что при определении главы семьи люди могли руководствоваться по меньшей мере тремя подходами: патриархальным, когда главой считается старший член семьи (как правило, мужчина); экономическим, когда главой семьи является ее основной кормилец и/или распорядитель семейного бюджета; равноправным, когда семья четко не персонифицирует главу. Иногда глава семьи, выделяемый по патриархальному принципу, на практике не был ни добытчиком, ни распорядителем бюджета, а всего лишь являл собой некий символ.

Достаточно часто респонденты руководствовались экономическим подходом при выделении главы домохозяйства. Мужчины в российской семье лишь незначительно доминировали над женщинами в этом вопросе. При этом кормильцами семьи (вносящими основной вклад в семейный бюджет) с равной долей вероятности становились как мужчины, так и женщины. Что же касается принятия решений по планированию семейного бюджета, то здесь права в подавляющем большинстве случаев перекладывались на плечи женщин, даже если при этом ее главенство в семье не признавалось. Только треть мужчин - глав семей принимали участие в планировании семейного бюджета и реальном принятии решений о том, на что потратить деньги. Таким образом, мы видим, что глава домохозяйства это далеко не всегда человек, вносящий основной вклад в семейный бюджет или контролирующий основные семейные расходы, по крайней мере не всегда один и тот же человек.

Мужчина чаще оказывался главой семьи, размер которой превышал средний (4 человека). Большие многопоколенные семьи, как правило, также возглавлялись мужчиной. В то же время более молодые и небольшие семьи значительно чаще управлялись женщиной и в то же время в неполных семьях женщина вынуждена была принимать эту роль на себя. Правда, в отдельных случаях некоторые матери-одиночки, стремясь отдать дань патриархальной традиции, символически уступали эту роль мужчине - отцу или брату, при том что ответственность за детей и функция кормильца все равно целиком оставались на ее плечах.

Как уже говорилось ранее, выполнять роль главы домохозяйства и быть основным кормильцем семьи на практике совсем не одно и то же. Исследование показало что в каждом пятом домохозяйстве с несовершеннолетними детьми возглавлявший его мужчина не являлся основным кормильцем, уступая эту функцию женщине[1] .

Давыдова Т. М. рассматривает распределение ролей в семье. Она пишет что в современном обществе получает распространение эгалитарный тип внутрисемейных отношений, когда резкая дифференциация труда между по