Дальневосточные леса

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ ЛЕСА

Запасы и характер освоения лесного фонда региона

России принадлежит 25 % мирового запаса лесов, в том числе более 57 % хвойных. Оценка 1997 года, сделанная Институтом Мировых Ресурсов (WRI), добавляет к Российскому природному достоянию в том числе 26 % оставшихся неосвоенных (естественных) лесов. Интенсивные рубки и разработка полезных ископаемых на протяжении веков оставили неизгладимые следы на прежде лесопокрытых территориях Европейской части страны.

Основные массивы неосвоенных или малонарушенных лесов России сегодня сосредоточены на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири - обширных малонаселенных пространствах с достаточно слаборазвитой инфраструктурой. В практике, в том числе международной, укоренилось понятие "тайга", строго говоря относящееся к северным хвойным лесам. Однако в данном анализе мы будем употреблять иногда и нестрогое, но весьма распространенное понятие "уссурийская тайга" в применении к горным хвойно-широколиственным лесам Сихотэ-Алиня.

В целом леса Дальнего Востока занимают площадь в 273.7 миллиона гектаров и обладают, по оценке Дальневосточного лесоустроительного предприятия, запасом древесины в 20.4 миллиарда кубометров (1995 г.). Потребители обычно обосновывают свои аппетиты этими цифрами, которые действительно впечатляют. Общая расчетная лесосека для Дальнего Востока составляет ни много ни мало 95 миллионов кубометров, в том числе 79 миллионов хвойных пород. И лишь 12,8 процента из них принадлежат лесам 1 группы, 87 % - это леса коммерческого значения. Однако, реально доступными для использования при существующей инфраструктуре являются только 10 % из всех лесов 3 группы ( 25-30 % на юге региона). Несмотря на внушительность, размер остальных неосвоенных лесов должен быть серьезно скорректирован с учетом их глобальной значимости и крайней ранимости - параметров, опущенных в действующих методиках лесоустройства. Существенным фактором при оценке реального запаса древесины здесь следует считать и ее сравнительно низкое коммерческое качество, не позволяющее поддерживать экономически устойчивые лесозаготовительные предприятия из-за низкой цены. В связи с уменьшением доли спелых и перестойных лесов в регионе за последние десятилетия с 75-90 до 45-50 %, применяющиеся способы оценки расчетной лесосеки неизбежно ведут к истощительному лесопользованию. Ученые Дальнего Востока неоднократно предлагали изменить методику расчета главного пользования с учетом возрастной структуры лесов, но безрезультатно.

Относительно неосвоенных лесов среди ученых существуют разные количественные оценки: они варьируются в довольно широком пределе от 25 до 50 % в зависимости от выбранных критериев. Это преимущественно леса, имеющие наибольшее защитно-экологическое значение и привлекающие все больше внимания в последнее время. Они определяется специалистами WRI как "лесные массивы, относительно ненарушенные и достаточно крупные для сохранения существующего биоразнообразия, включая жизнеспособные популяции широкораспространенных видов, характерные для каждой лесной формации". Массивы неосвоенных лесов имеют исключительное значение в сравнении с другими лесами умеренного пояса планеты. Массовые вырубки сократили их размеры в Швеции и Финляндии до 1-2 %, а вся Западная Европа имеет сегодня не более 1 % первичных лесов (Н. Дадли, 1995).

Таблица 1. Размеры последних неосвоенных лесов планеты (WRI, 1997)

В то время как 40 % лесов мира остается недоступными из-за горного рельефа и неразвитой инфраструктуры, лесозаготовительные компании наращивают масштабы и объемы рубок в доступных районах, преимущественно вблизи дорог и населенных пунктов, не очень заботясь об улучшении методов и технологий. Проблема переруба в таких районах усугубляется неравномерным распределением лесов. Хотя специалисты-лесоводы часто утверждают, что количество лесных площадей в России растет, прямо или косвенно обосновывая увеличение лимитов лесосечного фонда, это утверждение нуждается в уточнении. Рост лесопокрытых площадей далеко не всегда означает увеличение запасов древесины, и чаще всего свидетельствует о снижении экологических свойств леса и общего качества древостоев. Из-за масштабных рубок и пожаров вторичные л