Аудит финансовой отчетности 3
1.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
2.1 Цели, задачи и методы проведения аудита финансовой отчетности
Согласно подпункту 3) статьи 1 Закона Республики Казахстан «Об аудиторской деятельности», аудитом признается проверка в целях выражения независимого мнения о финансовой отчетности и прочей информации, связанной с финансовой отчетностью, в соответствии с законодательством Республики Казахстан.[1]
Финансовая отчетность отражает финансовые результаты операций и других событий, объединяя их в обширные категории в соответствии с их экономическими характеристиками. Финансовая отчетность, относительно которой аудитор выражает свое мнение, составляется руководством предприятия на основе правдивого представления и раскрытия составляющих ее элементов. При этом руководитель утверждает, что финансовая отчетность соответствует определенным категориям:
- наличие (существование);
- права и обязательства;
- явление;
- полнота;
- оценка;
- измерение (точность);
- представление и раскрытие.
Рекомендации в отношении цели и общих принципов, регулирующих аудит финансовой отчетности, приведены в МСА 200 «Цель и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности». В стандарте определено, что аудит финансовой отчетности призван дать аудитору возможность выразить мнение о том, составлена ли финансовая отчетность во всех существенных аспектах в соответствии с установленными основами финансовой отчетности. [13, С. 32]
Цель аудита финансовой отчетности – это предоставление возможности аудитору выразить мнение в отношении того, подготовлена ли финансовая отчетность по всем существенным аспектам в соответствии с концептуальной основой представления финансовой отчетности. При составлении аудиторского отчета используются фразы: «дает правдивое и достоверное отражение» или «представлена достоверно по всем существенным аспектам», которые являются эквивалентными терминами. Аудиторский отчет повышает доверие к финансовой отчетности, но пользователь не должен считать данный отчет ни как уверенность в жизнеспособности клиента в будущем, ни как гарантию рациональности или эффективности ведения дел руководством клиента. [12, С. 162]
Источниками информации для проведения аудита финансовой отчетности выступают формы бухгалтерской отчетности, применяемые предприятием: Бухгалтерский баланс; Отчет о доходах и расхода; Отчет об изменениях в собственном капитале; Отчет о движении денежных средств; Пояснительная записка к годовому отчету; все формы промежуточной отчетности предприятия за год.
К источникам информации помимо форм отчетности относятся также Положение об учетной политике предприятия, учетные регистры, регистры налогового учета, налоговые декларации, Главная книга, разработочные таблицы, бухгалтерские справки и т.д.
Для формирования профессионального мнения относительно указанных форм отчетности аудиторы должны ставить перед собой следующие задачи:
- проверить соответствие отчетности предприятия требованиям нормативных актов РК, предъявляемым к ее составлению и представлению;
- проверить состав и содержание форм бухгалтерской отчетности;
- проанализировать увязку основных показателей отчетности между собой;
- проверить правильность оценки статей отчетности;
- подтвердить достоверность показателей отчетности;
- подтвердить полноту раскрытия в отчетности всех существенных показателей деятельности предприятия за проверяемый период;
- проверить правильность формирования сводной отчетности.
Проверяя правильность оценки статей отчетности, аудиторы должны удостовериться в соблюдении следующих принципиальных положений при ее составлении:
1) Отражение в отчетности стоимости имущества и обязательств предприятия должно производиться в тенге;
2) Оценка имущества и обязательств должна осуществляться путем суммирования произведенных расходов;
3) Зачет между статьями активов и пассивов, статьями прибылей и убытков не допускается;
4) Методики формирования показателей отчетности должны соответствовать требованиям нормативных документов. При наличии отступления от них, их следует раскрыть в пояснительной записке с указанием причин и результата, который эти отклонения оказали на формируемые показатели отчетности.
В процессе получения доказательств аудитор обязан четко представлять, какие документы и в каких целях он проверяет. Аудитор обязан оценивать вероятные ошибки, которые могут содержаться в проверяемых документах, проводить аудиторские процедуры таким образом, чтобы выявить ошибки.
В аудиторской практике для систематизации сбора аудиторских доказательств применяют систему определенных критериев: существования, возникновения, прав и обязательств, полноты, оценки, точности, представления и раскрытия.
Содержание критериев представлено в таблице 1.
Таблица 1
Содержание системы критериев для оценки статей бухгалтерской отчетности
| Критерий | Содержание критерия |
| Существование | Подтверждение, что актив или обязательство существует на определенную дату |
| Возникновение | Подтверждение совершения хозяйственной операции или события хозяйственной деятельности в течение отчетного периода |