Гражданский процесс 9

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ БЕЛАРУСИ

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ

ТРУДОВЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

ГОМЕЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА СОЦИАЛЬНО ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«Гражданский процесс»

ВАРИАНТ № 1

Выполнил студент группы 674з

Железнов Евгений Валерьевич

Зачетная книжка № 67/128з

Гомель

2010

Задача 1

Успенский обратился в суд с иском о выселении Семенова, его жены и их сына из занимаемой ими квартиры по договору найма. Свое требование он мотивировал тем, что срок временного проживания Семеновых в квартире истек. Этот срок был определен по устной договоренности в присутствии соседей. Однако ответчики не освобождают квартиру. К исковому заявлению не было приложено каких-либо материалов в подтверждение изложенных в нем обстоятельств. Судья, опросив Успенского по существу заявленного им требования и признав, что нет необходимости в проведении каких-либо подготовительных действий, назначил день разбирательства дела в судебном заседании. При этом судья просил Успенского сообщить Семенову о времени и месте рассмотрения дела.

Правильны ли действия судьи?

Действия судьи неправильны.

Соответствовало ли поданное Успенским исковое заявление требованиям закона?

Так как у Успенского и Семенова не было письменного договора найма жилого помещения, а по ст. 27 Жилищного Кодекса Республики Беларусь (далее ЖК РБ), форма договора найма жилого помещения – письменная, Семенов признаётся временным жильцом. По статье 40

ЖК РБ при отказе освободить жилое помещение временные жильцы подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Поданное Успенским исковое заявление не соответствовало требованиям ст. 109 ГПК РБ, оно не содержало каких-либо материалов в подтверждение изложенных в нем обстоятельств.

Какие процессуальные действия следовало произвести судье по этому заявлению?

При подготовке дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела судья производит следующие действия:

1) опрашивает истца о содержании исковых требований;

2) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет имеющиеся у них возражения против иска и доказательства, которыми они могут быть подтверждены;

3) в случае необходимости предлагает истцу представить дополнительные доказательства;

4) по сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу;

5) истребует письменные и вещественные доказательства;

6) в случае необходимости проводит осмотр доказательств на месте.

По ст. 265 ГПК РБ Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к судебному разбирательству, извещает стороны и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Задача 2

При разбирательстве дела по иску Гурьянова к Гурьяновой о лишении ее родительских прав в отношении дочери Ирины секретарь судебного заседания доложила суду о явке сторон и их представителей, прокурора, представителя отдела образования, свидетелей, вызванных как по просьбе истца, так и по просьбе ответчицы. Явился также представитель профсоюзного комитета по месту работы ответчицы, представивший суду свои полномочия.

Перечислите действия суда, и их последовательность до начала разбирательства дела по существу.

1) Открытие судебного заседания;

2) проверка явки и установление личности участников гражданского судопроизводства;

3) проверка своевременности вручения ответчику копии искового заявления;

4) разъяснение переводчику его обязанностей;

5) удаление свидетелей из зала заседания суда;

6) объявление состава суда, других участников гражданского судопроизводства и разъяснение права отвода;

7) разъяснение юридически заинтересованным в исходе дела лицам, эксперту и специалисту их прав и обязанностей;

8) разрешение заявленных ходатайств;

9) последствия неявки в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика;

10) допрос свидетелей, эксперта или специалиста при отложении разбирательства дела.

Определите порядок выступления и допроса указанных лиц в ходе разбирательства дела.

1) Опрашивается истец;

2) опрашивается ответчика;

3) опрашивается юридически заинтересованные в исходе дела лица: представителей, свидетелей.

4) опрашивается юридически незаинтересованные в исходе дела лица: прокурор, представитель отдела образования; представитель профсоюзного комитета.

Задача 3

При рассмотрении дела судья допустил следующие процессуальные нарушения:

- не выяснил, поддерживает ли истец свои исковые требования и признает ли иск ответчик;

- не заслушал объяснения истца и ответчика;

- изменил установленный порядок исследования доказательств без вынесения об этом определения;

- не разъяснил несовершеннолетнему свидетелю необходимость дачи правдивых показаний (эти показания были положены в основу решени

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать