Отчет по производственной практике в адвокатском бюро Городищенского района города Волгограда

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3

Основная часть……………………………………………………………………….4

Заключение………………………………………………………………………….13

Введение

Я, Дьякова Наталия Владимировна студентка группы ОЮ-80901 проходила производственную практику в адвокатском бюро Городищенского района города Волгограда.

В ходе производственной практики я поставил перед собой цель расширить диапазон знаний о деятельности адвокатского кабинета и приобрести практические навыки по ведению делопроизводства.

Основные задачи, которые мне предстоит решить в ходе производственной практики:

- присутствовать при консультации, приеме адвоката граждан;

-освоить навыки делопроизводства различных процессуальных документов:

-ознакомиться с порядком составления и научиться составлять различного рода исковые заявления, встречные исковые заявления, жалобы, ходатайства;

-рассмотреть некоторые гражданские дела, которые вел адвокат и их решения.

Основная часть

Адвокат (лат. advocatus — от advoco — приглашаю) — лицо, профессией которого является оказание юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их интересов и прав в суде. Адвокатура как профессия известна с древнейших времён.

Основные аспекты и научно-категориальный аппарат института гражданского процессуального представительства - понятие, природа, сущность, основания и последствия осуществления, значение - всегда привлекали внимание ученых-юристов России и других стран. Причем на них были различные взгляды. Так, одни правоведы судебное представительство признавали самостоятельным правовым институтом, а другие включали представительство в институт доверенности.

Внимание к исследованию института представительства в гражданском процессе обусловливают объективные и субъективные причины.

К первым необходимо отнести: возрастание роли права в регулировании гражданского оборота, возникающих в процессе его отношений и разрешении цивилизованными средствами конфликтов между участниками правоотношений; достижение обществом определенного уровня культуры и цивилизованности, которые ставят задачи обеспечения членам социума возможностей пользоваться профессиональной помощью соответствующих лиц в целях охраны их имущества, доброго имени, чести, репутации и т.д., поскольку они сами не могут сделать этого (например, в виду болезни, юридической неосведомленности, отдаленности места пребывания и т.п.); отсутствие в праве единого цельного учения о представительстве в суде, в то время как жизнь, правовая действительность, интересы защиты и охраны физических и юридических лиц постоянно стимулируют необходимость всестороннего и обстоятельного исследования всех значимых аспектов названного института права.

Причины субъективного характера видятся в следующем: в потребности поручить другому лицу выполнение юридически значимых действий в интересах доверителя (поручителя); в особом доверительном конфиденциальном характере отношений, складывающихся между доверителем и представителем в процессе выполнения последним своих профессиональных обязанностей; в регулировании отношений между доверителем и поверенным как нормами права, так и нормами корпоративной этики, если представительство в процессе осуществляет адвокат; в нравственной и юридической ответственности адвоката-представителя за качество и результативность оказываемой клиенту правовой помощи.

Касаясь разработки обозначенных здесь актуальных проблем представительства в российской цивилистике с точки зрения причинно-следственных связей и факторного анализа, особо следует выделить объективную роль в данном исследовательском процессе судебной реформы 1864 года и принятых в ходе ее нормативно-правовых актов. Названные факторы стимулировали научные изыскания в российской пореформенной юриспруденции.

В рассматриваемый пореформенный период в российской юриспруденции появляются интересные научные труды, посвященные представительству. Среди них особого внимания заслуживает фундаментальный труд Н.И. Казанцева, посвященный учению о представительстве в гражданском праве. В данном монографическом исследовании представительство определено как такое юридическое понятие, где одно лицо, имея другого, заключает юридическую сделку и производит юридические действия на имя этого другого лица. Приведенное понятие состоит из нескольких элементов и в его структуре выделяется представительство, как юридическая сделка; данная сделка дает право производить юридические действия от имени другого лица; представительство есть понятие юридическое. Вместе с тем, процессуальному праву ближе понятие М.В. Гордона (определяющего представительство через деятельность), так как Н.И. Казанцев вел речь о материально-правовом представительстве в чистом виде, не включая в него процессуальные аспекты.

Понятие и сущность представительства в гражданском праве отдельные цивилисты рассматривали через призму договора доверенности в гражданском праве. Например, Д.И. Мейер писал: «Договор доверенности, называемый также поручением, препоручением, представляет собой юридическое отношение, в котором одно лицо обязывается быть представителем другого по какому-либо гражданскому действию». Существо же договора доверенности автор видел в том, что «он исключительно направляется к установлению представительства...».

Приведенные положения, с одной стороны, со