Судебные приставы 2

Задача №1

Н. был осужден судом с участием присяжных заседателей по п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «а,в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 24 годам лишения свободы за совершение преступлений при нахождении на службе в органах внутренних дел. Считая приговор чрезмерно суровым, через три недели после его провозглашения Н. подал на него кассационную жалобу в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ. Однако из Кассационной коллегии Верховного Суда РФ жалобу Н. вернули, сославшись на отсутствие у нее полномочий на рассмотрение данной жалобы.

1. Правомерно ли поступили в Кассационной коллегии Верховного Суда РФ?

2. Если да, то с какой жалобой, куда именно и в каком порядке Н. следует обращаться7

3. Определите понятия «судебный состав, осуществляющий правосудие», «состав суда», и «звено судебной системы».

4. В каких судах, по каким категориям уголовных и для разрешения каких вопросов предусмотрено участие в осуществлении правосудия присяжных заседателей?

5. Какие приговоры (и иные решения) по уголовным делам, и каких судов (подразделений судов) могут быть пересмотрены в кассационном порядке?

6. Назовите основания, по котором приговоры и иные решения по уголовным делам могут быть отменены или изменены в кассационном порядке.

Решение:

1 – 2 . В соответствии со ст. 1 ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 20.08.2004 г. № 113-ФЗ, рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах. Согласно ст. 31 УПК РФ, Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 105 ч. 2 УК РФ. Таким образом, Н. был осужден по ст. 105 ч. 2 , ст. 286 ч. 3 п. «а,в» УК РФ с участием присяжных заседателей одним из данных судов кроме окружного (флотского) военного суда.

Согласно ст. 350 УПК РФ, разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из следующих решений:

1) постановления о прекращении уголовного дела - в случаях, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;

2) оправдательного приговора - в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, либо председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления;

3) обвинительного приговора с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него - в соответствии со статьями 302, 307 и 308 настоящего Кодекса;

4) постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда - в случае, предусмотренном частью пятой статьи 348 настоящего Кодекса.

Таким образом, в отношении Н. был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания и Н. в праве подать кассационную жалобу через суд, постановивший приговор, при этом учитывая, что, согласно с ч. 3 ст. 354 УПК РФ, в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанции, и, согласно п. 2 ч. 3 ст. 355 УПК РФ, кассационные жалобы и представления подаются: на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. В Кассационную коллегию Верховного Суда РФ кассационные жалобы и представления подаются на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ (п. 3 ч. 3 ст. 355 УПК РФ). Исходя из этого, в Кассационной коллегии Верховного Суда РФ поступили правомерно, вернув жалобу Н. Кроме того, Н. необходимо учитывать, что жалоба может быть подана в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ч. 1 ст. 356 УПК РФ).

3. Состав суда определен ч. 2 ст. 30 УПК РФ, в соответствии с которой, суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции – уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных п. 2-4 настоящей части;

2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231